三星A9Star和魅族MX4谁更加值得购买？买手机最在意这两点！

三星Galaxy A9 Star（全网通）的价格是2969元。

三星A9Star在天猫苏宁易购官方旗舰店的价格是2198元，喜欢的用户可以去购买。

三星A9StarSIM卡类型双卡，更加适用于不同的用户。以及机身接口3.5mm耳机接口，USB Type-C接口数据传输便捷。接着操作系统Android 8.0不断打磨，变得更好。然后内存4GB运行一般软件无压力。接着操作系统Android 8.0不断打磨，变得更好。以及扩展容量400GB为不同用户都做了考虑。同时屏幕像素密度392ppi色彩鲜明。像双频WIFI，IEEE 802.11 a/b/g/n/ac用户在特殊场景使用得到优化。然后CPU频率2.2GHz（大四核），1.8GHz（小四核）怪兽级别的性能。核心数八核，属于主流水平。运行内存64GB主流机型的配置。

魅族 MX4（双4G）的价格是1299元。魅族 MX4（移动4G）的价格是1299元。魅族 MX4（YunOS/双4G） 的价格是1499元。魅族 MX4（银翼版/双4G）的价格是1299元。魅族 MX4（Ubuntu版/双4G） 的价格是1799元。

魅族MX4在天猫的价格是元，喜欢的用户可以去天猫查看。

魅族MX4运行内存16GB/32GB/64GB可以满足大多数人信息的存放。像内存2GB内存加持，更好的提升手机性能。接着屏幕像素密度418ppi感官上有着不错的体验。与此同时CPU的型号是联发科 MT6595表现不错。像像此外核心数智能八核，满足大部分日常使用。

三星A9Star摄像头数量三摄像头（后双），属于主流配置。此外主屏分辨率2220x1080像素，屏幕细腻毫无像素颗粒感。与此同时手机尺寸162.4x77x7.6mm手感优秀让人爱不释手。至于主屏尺寸6.3英寸可以满足大部分消费者。窄边框3.5mm带来了更好的使用体验。

魅族MX4手机尺寸144x75.2x8.9mm机身边框设计大方得体，尺寸中规中矩。然后屏幕占比75.52%使得“强迫症”患者可以放心，不会再为黑边担心。接着机身颜色有灰色，金色，银白色，前黑后白色，银黑色可以适应更广的消费群体。接着窄边框2.58mm显示效果出众。以及主屏尺寸5.36英寸可以满足大部分消费者。主屏材质TFT材质（IPS技术）手机极为出色。

三星A9Star这个手机我给10.0分，它的优点是6.3英寸屏幕，2220x1080像素高清的全面屏，色彩艳丽，真实还原。2400万像素摄像头自拍照片突出美美的自己！3700mAh超大电池容量保证续航能力。

但三星A9Star有一些小瑕疵硬件配置不高，手机性价比低！

魅族MX4这款手机优点是1. 屏幕显示效果不错，屏幕通透，分辨率够高，可视角度完爆1600以内的荣耀6，一加以及联想乐檬note。2. 机身漂亮，也许是魅族最后一款小圆点home键的旗舰机型了，背面我就不多说了，大家都吐槽过了，边框确实窄的够美，黑边几乎没有，这方面小米华为要学一学人家魅族了。3. 拍照可玩性高，专业模式挺好的。4. UI图标继承前代，依旧逼格很高，这应该是flymeOS唯一的有点了吧。5. 别的优点实在想不起来了，拿起手机看了看，也就手感还算优点吧，手感不错，贴合手掌。 另外，可能我人品好，跳屏，点胶等问题没遇到。

魅族MX4缺点是终于到缺点了。1 .flymeUI的设计团队集体辞职吧，别再吃以前的老本了，单位4个同事用魅族mx4系列和魅蓝note，普遍反应卡慢，那就跟别的品牌的手机比一比吧，咱不说跟ios比流畅度了，跟低一两个硬件水平的华为荣耀4x和米3比一比吧，我的亲娘啊，真的是卡慢糙啊，刷个微博对比一下吧，完了我都再也不敢在同事面前拿出我的手机。简言之，flyme就是一个花瓶，外表好看没内涵。2 .UI卡慢还不算，bug又很多，修复一波又一波。flymeOS4.5说是6月底推送，我那个高兴啊，吃上棒棒糖应该就不会那么卡了吧？这都8月11号了，我还在等，懒的去官网下不稳定版。这都跳票一个半月了吧？3 .WiFi和网络信号差，我宁愿相信这属于个例，毕竟第一批机器，发布会刚结束就抢的32g版的，wifi，当我的lumia638有3格的时候，mx4只有一格。通话，在办公室，别的同事接电话，通话清晰。我的，对方总是听不见。当然，在家里和户外没有这个问题。办公室网络信号不太好，mx4的4g3g不停切换，总是一两格。lumia638稳稳的4g网络，三格左右。4 .15:9的屏幕早该放弃，很麻烦，很多软件更新后，总要等好长时间才能进入软件界面。应该是屏幕比例问题，同事的魅蓝note就没有这个问题。5 .1799我知道很低的价格了，后置镜头加一个蓝宝石玻璃会死啊？镜头已经磨花了，惨不忍睹。6 .相机成像质量一般，成片率低。2000w像素，索尼imx220的1/2.3的cmos，比索尼imx214的1300w像素的细节好不了多少，可能跟镜头磨损有关，也可能是这个版本的相机优化出了问题了。7 .电池不禁用，3100毫安的电池，中度使用，一天两充。对象的荣耀6，同样3000毫安电池，重度使用，一天一充。可能还是系统优化的问题。

三星A9Star的大数据得分为7.4分，其中有5个评分维度，外观得分7.8分，续航得分7.6分，性能得分7分，性价比得分7分，拍照得分7.8分，49位三星A9Star使用者参与点评，当中有5人认为系统流畅。有1人认为性价比差。有12人认为屏幕效果好。有3人认为处理器性能一般。有1人认为价格合理。有27人认为外观漂亮。我们随机取了一些用户点评：息屏时钟A9star牛。

魅族MX4的大数据得分为5.8分，其中有5个评分维度，续航得分5分，外观得分6.2分，拍照得分6分，性价比得分5.7分，性能得分5.9分，299位三星A9Star使用者参与点评，当中有3人认为网络体验差。有5人认为屏幕显示出色。有249人认为外观漂亮。有1人认为机身小巧。有41人认为分辨率高。我们抽样取了用户的点评：外观如玉清雅，flyme干净响应快。像素极其清楚！已入手魅族MX4白色版本。

首先，感谢您浏览完本文，三星A9Star和魅族MX4哪个好的对比评测全部介绍完毕。如果您对两款机型都不太满意或者是都感觉OK的话，建议您可以在浏览下我们的相关推荐产品的对比，看是否对您有帮助。